"И лучше руководствоваться известными и проверенными фактими и всем, что им не противоречит, чем потом "разгребать последствия "экспериментов"."
Вам - однозначно пока не нужно в это лезть, и вы приняли совершенно правильное решение:). Сначала нужно понять, что такое научный метод, как выбирать и основывать методологию, и как планировать эксперименты, а главное - зачем:). То, что вы описали, как раз пример того, как этого делать не нужно:) Что нисколько не противоречит сказанному мной.
Вобщем и в целом: я поняла ваш подход. Вы действительно пока решили придерживаться пары-тройки выбранных вами источников и тиражировать наиболее популярные на данный момент в медицине факты. В этом нет ничего плохого, но это не единственный и не всегда самый лучший путь.
Еще раз надеюсь, что наша бурная дискуссия не приведет к бурному расфренживанию. Вы очень симпатичный человек, хоть и диетолог:)
Можно спросить про медицину в Германии? Что именно относится к альтернативной медицине там, и как она взаимодействует с традиционной? Вот это интересно.
no subject
Date: 2010-03-05 02:13 pm (UTC)Вам - однозначно пока не нужно в это лезть, и вы приняли совершенно правильное решение:). Сначала нужно понять, что такое научный метод, как выбирать и основывать методологию, и как планировать эксперименты, а главное - зачем:). То, что вы описали, как раз пример того, как этого делать не нужно:) Что нисколько не противоречит сказанному мной.
Вобщем и в целом: я поняла ваш подход. Вы действительно пока решили придерживаться пары-тройки выбранных вами источников и тиражировать наиболее популярные на данный момент в медицине факты. В этом нет ничего плохого, но это не единственный и не всегда самый лучший путь.
Еще раз надеюсь, что наша бурная дискуссия не приведет к бурному расфренживанию. Вы очень симпатичный человек, хоть и диетолог:)
Можно спросить про медицину в Германии? Что именно относится к альтернативной медицине там, и как она взаимодействует с традиционной? Вот это интересно.